一区二区三区亚洲综合_国产精品va在线播放_日本最新免费二区三区在线观看_中文字幕一精品亚洲无线一区

<u id="hdbra"><delect id="hdbra"><tr id="hdbra"></tr></delect></u>

  1. <dfn id="hdbra"><var id="hdbra"><source id="hdbra"></source></var></dfn>
    1. 正在閱讀:內(nèi)蒙古住建廳回應“取消公攤面積”提案:已上報住建部,實施難度大
      分享文章

      微信掃一掃

      參與評論
      0
      當前位置:首頁 / 58同城資訊 / 民生熱點 / 正文

      信息未審核或下架中,當前頁面為預覽效果,僅管理員可見

      內(nèi)蒙古住建廳回應“取消公攤面積”提案:已上報住建部,實施難度大

      投稿 廣州信息港2022/09/02 13:46:22 發(fā)布 IP屬地:未知 來源:廣州人才招聘網(wǎng) 作者:廣州人才招聘網(wǎng) 374 閱讀 0 評論 0 點贊



      若這一建議成真,對樓市而言雖然會推高套內(nèi)面積表面計價,卻會讓購房人感覺更加透明和放心,對于恢復市場信心無疑會有利好影響。


      中房報記者 李葉丨北京報道
      國內(nèi)購房人苦“公攤面積”久矣。
      近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設廳(以下簡稱“內(nèi)蒙古住建廳”)官網(wǎng)發(fā)布了一份對政協(xié)委員王鳳華《關(guān)于規(guī)范房屋“公攤面積”的提案》(以下簡稱“提案”)的回復,稱將取消“公攤面積”的建議列為近期急需修訂的立法項目建議上報住建部。
      公開資料顯示,王鳳華現(xiàn)為烏蘭浩特市副市長。她在本次提案中指出,目前,全國在商品住宅的交易和確權(quán)中普遍以共有建筑面積為標準,公攤面積確定具有很強的專業(yè)性,廣大購房者對分攤的公共建筑面積的合理性、準確性缺乏專業(yè)了解,也不能直觀的了解實際套內(nèi)面積,且公攤面積因項目不同存在差異,造成消費者的質(zhì)疑和矛盾糾紛。
      對此,內(nèi)蒙古住建廳在回復中表示,“您提出的在商品房交易中使用套內(nèi)面積作為計價依據(jù),對防止出現(xiàn)公攤面積無序增加,減少購房過程中的矛盾糾紛,維護老百姓切身利益具有積極的作用。因此,我廳將取消‘公攤面積’的建議列為近期急需修訂的立法項目建議上報住建部。鑒于以建筑面積作為商品房銷售的計價依據(jù),已經(jīng)實施多年,并且已有法律法規(guī)確認,如果改革計價依據(jù)首先必須修改完善相關(guān)配套制度,明確套內(nèi)建筑面積的概念及計價方式,做好宣傳、普及和解釋論證工作,設置合理的過渡期,以實現(xiàn)計價依據(jù)和標準從建筑面積向套內(nèi)面積的平穩(wěn)過渡,因此實施的難度較大,周期較長?!?/span>
      此外,內(nèi)蒙古住建廳還對王鳳華提出的“公攤面積信息公開透明問題”“物業(yè)費用按照套內(nèi)面積計價問題”“取暖費用按照套內(nèi)面積計價問題”進行了回復。
      實際上,國內(nèi)因“公攤面積”引發(fā)的糾紛不少,購房人對“取消公攤面積”的呼聲也漸起。
      9月1日上午,中國房地產(chǎn)報記者就此致電內(nèi)蒙古住建廳,接線工作人員表示,負責該建議的人員現(xiàn)在有事不在,可稍后撥打。下午,記者多次撥打該電話,均無人接聽。
      多位專家就內(nèi)蒙古擬將取消“公攤面積”的建議列為立法項目建議上報這一話題接受記者采訪時坦言,若這一建議成真,對樓市而言雖然會推高套內(nèi)面積的表面計價,卻會讓購房人感覺更加透明和放心,對于恢復市場信心無疑會有利好影響。不過,要落實這一建議很有難度,實現(xiàn)的幾率不大。

      ━━━━

      糾紛源于“信息不透明”
      就在一周前,央視財經(jīng)報道了山東青島的一起購房糾紛,青島某小區(qū)業(yè)主購買了一套110.25平方米住宅,到手卻發(fā)現(xiàn)套內(nèi)面積只有60多平方米,公攤面積高達46%,這也使得商品房“公攤面積”的存廢爭議再起。
      追根溯源,“公攤面積”概念起源于中國香港。
      上世紀50年代前,香港房屋都是整棟出售,但買得起整棟樓房的人畢竟是少數(shù),這樣會限制房產(chǎn)銷售,所以香港房地產(chǎn)商嘗試分層拆開賣房,提出“公共契約”的售樓模式,將電梯間、大堂等面積按照一定比例分攤給購買單層住房的業(yè)主,這就是公攤面積的由來。改革開放后,內(nèi)地引入了“公攤面積”概念并沿用至今。
      1995年,建設部頒布的《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》(以下簡稱“規(guī)則”)第五條提出:商品房銷售面積即為購房者所購套內(nèi)建筑面積與應分攤的公用建筑面積之和。商品房銷售面積=套內(nèi)建筑面積(即‘套內(nèi)面積’)+分攤的公用建筑面積(即“公攤面積”)。
      盡管規(guī)則明確了銷售面積構(gòu)成,但對于公攤面積的實際處理,我國現(xiàn)尚無明文法律法規(guī)出臺。因此其成為房產(chǎn)交易的爭議焦點,廣受購房者詬病。
      今年兩會期間,全國政協(xié)委員洪洋也提到,從來沒有哪一個專業(yè)機構(gòu)在業(yè)主或第三方專業(yè)機構(gòu)的監(jiān)督下測量清楚每戶的公攤面積,也從來沒有哪一個業(yè)主測量清楚了自家房子的公攤面積。公攤面積看不見、摸不著,百姓卻為它承擔了高額費用。公攤面積劃分沒有統(tǒng)一標準。哪些區(qū)域?qū)儆诠珨偯娣e,哪些區(qū)域不是,有沒有重復收費?也只能由開發(fā)商說了算。
      為此,洪洋建議國家取消公攤面積,可以將實際的公攤面積成本核算到實用面積之中,讓老百姓明白付費、放心購房,同時也化解業(yè)主與開發(fā)商諸多矛盾糾紛,促進社會和諧。
      在廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉看來,“公攤面積”最大的問題在于信息的不對稱和不透明,而非存在本身。
      他表示,開發(fā)商在買地時,不論是“公攤面積”還是“套內(nèi)面積”都是計算在內(nèi)的,后期在這個基礎上建成的電梯、樓梯、電梯井和墻面等都是有成本的,這些也都需要有人買單。但是,一些房企利用購房人信息不對稱,虛增公攤面積會侵害業(yè)主利益。
      IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟學家柏文喜也告訴記者,“公攤面積”與“套內(nèi)面積”只不過是住房面積計量方式差異罷了,在邏輯上應該不會造成太大問題,但在實踐中卻因其專業(yè)性和測量估算方法、公允性而產(chǎn)生了太多糾紛,這已形成我國特有房地產(chǎn)行業(yè)慣例性產(chǎn)物。
      柏文喜還認為,一些開發(fā)商往往會以加大公攤面積的方式來降低房屋的表面售價吸引客戶,進而造成不少購房糾紛。國內(nèi)購房人“苦其久矣”,確有轉(zhuǎn)為按照套內(nèi)面積銷售以減少購銷雙方分歧與矛盾的必要。

      ━━━━

      取消“公攤面積”落實難
      政府層面也曾多次就“公攤面積”問題下發(fā)文件。
      早在2002年5月,中央7部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于整頓和規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序的通知》中,就明確了“要積極推行按套或套內(nèi)建筑面積銷售商品房的計價方式”。
      2019年2月,住房和城鄉(xiāng)建設部官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于38項住房和城鄉(xiāng)建設領域強制性工程建設規(guī)范公開征求意見的通知》,提出“住宅建筑應以套內(nèi)使用面積進行交易”。同年9月,住建部再次發(fā)布征求住房和城鄉(xiāng)建設領域強制性工程建設規(guī)范意見的函。但在第二次的《住宅項目規(guī)范》征求意見稿中已不見“住宅建筑應以套內(nèi)使用面積進行交易”的字樣。
      2021年,王鳳華也曾提案規(guī)范房屋“公攤面積”。2021年8月,內(nèi)蒙古住建廳回復稱,“公攤建筑面積”并不是一個規(guī)范名詞,是大家在日常使用過程中對業(yè)主個人分攤的共有建筑面積的簡稱。住建部門對于共有建筑面積有明確的規(guī)定。對于公攤面積占商品住宅產(chǎn)權(quán)面積的比例,目前沒有標準或者強制的范圍,主要取決于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的項目建筑設計內(nèi)容。自治區(qū)住建廳與自治區(qū)市場監(jiān)管局共同制定的《內(nèi)蒙古自治區(qū)商品房買賣合同示范文本》中,已經(jīng)將商品房屋的建筑面積、套內(nèi)建筑面積、分攤共用建筑面積等明確列出,供購房人參考。
      下一步,住建廳將加強房屋面積測繪的指導,推動住宅品質(zhì)提升,鼓勵房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在項目建筑設計時,提高設計水平,盡可能減少“公攤建筑面積”,降低業(yè)主在后期持有房屋階段的各項費用。
      到今年,內(nèi)蒙古住建廳稱,將取消“公攤面積”的建議列為近期急需修訂的立法項目建議上報住建部。
      在多位專家看來,取消“公攤面積”不能一蹴而就。
      李宇嘉表示,在進行這方面改變時,如果只是單純地把“公攤面積”計價部分放入“套內(nèi)面積”,會導致購房價格的上升,意義有限。
      他建議,取消“公攤面積”要從兩個方面著手:一是把公攤部分具體面積,通過獨立的第三方機構(gòu)測算清楚,并進行公示;同時要保證在項目規(guī)劃、報批、銷售、竣工交付環(huán)節(jié),這個數(shù)據(jù)是一致的,如果存在面積差,就要對購房者進行補償;二是針對公攤部分和套內(nèi)部分的面積,看它的計價方式是否進行了調(diào)整,如果沒有調(diào)整的話,就沒有太大問題。
      中國房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟則介紹,重慶等地多年前也實行套內(nèi)建筑面積計價,不過后期也調(diào)整回了“公攤面積+套內(nèi)面積”的銷售方式。“目前的情況下,我認為‘取消公攤面積’只能是作為一種提議?!?/span>

      柏文喜坦言,在目前的以“公攤面積”銷售已形成巨大慣性的情況下,內(nèi)蒙古住建廳取消“公攤面積”的建議,實施的幾率是比較小的。不過,若這一建議成真,對樓市而言雖然會推高套內(nèi)面積表面計價,但卻會讓購房人感覺更加透明和放心,對于恢復市場信心無疑會有利好影響。


      已有0人點贊

      廣州人才招聘網(wǎng),廣州夜場招聘網(wǎng).gif

      0條評論

       
      承諾遵守文明發(fā)帖,國家相關(guān)法律法規(guī) 0/300

       廣州信息港是免費發(fā)布廣州招聘、求職、交友、二手、房產(chǎn)、廣州夜場招聘、廣州夜總會招聘、廣州ktv招聘、廣州夜總會預訂、廣州酒吧預訂、廣州ktv預訂等商業(yè)服務分類信息免費發(fā)布平臺。u3k42.com

      Copyright @ 2003-2023 廣州信息港-yczixun.com All Right Reserved


      粵ICP備20008553號