一区二区三区亚洲综合_国产精品va在线播放_日本最新免费二区三区在线观看_中文字幕一精品亚洲无线一区

1月23日，在北京市十六屆人大二次會(huì)議上，北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)寇昉作工作報(bào)告。

寇昉提到，2023年，北京法院依法嚴(yán)懲殺人、搶劫、重傷害等嚴(yán)重暴力犯罪，審結(jié)此類案件650件，常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭(zhēng)，審結(jié)涉黑惡犯罪一審案件19件，堅(jiān)決守護(hù)群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

報(bào)告在附件中專門列舉三起依法嚴(yán)懲嚴(yán)重犯罪典型案例，分別是：范寶勝組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織案，崔鵬惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案，吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂案。

2003年至2021年間，范寶勝先后糾集、指使范寶明等人，有組織地實(shí)施強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆等30余起犯罪活動(dòng)，逐步形成以范寶勝為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以范寶明、王軍等12人為積極參加者的犯罪組織，人數(shù)較多，骨干成員基本固定，為非作惡，欺壓群眾，攫取非法利益，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。北京市第二中級(jí)人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆等11項(xiàng)罪名判處范寶勝有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利九年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等罪名對(duì)范寶明、王軍等其他犯罪組織成員分別判處刑罰。

2010年至2022年間，崔鵬等人在經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)公司、參與房地產(chǎn)拆遷過程中，逐漸形成以崔鵬為首，以李瑞、陳乃鋼等人為重要成員，人員基本穩(wěn)定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、強(qiáng)迫交易、詐騙等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。北京市第二中級(jí)人民法院以詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪等9項(xiàng)罪名判處崔鵬無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)其余21名被告人分別判處有期徒刑十六年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等刑罰。

2020年11月至12月間，吳亦凡在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機(jī)，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系；2018年7月1日，吳亦凡在其住所伙同他人組織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動(dòng)。北京市朝陽區(qū)人民法院以強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪判處吳亦凡有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。一審宣判后，吳亦凡提出上訴。北京市第三中級(jí)人民法院經(jīng)審理，裁定駁回吳亦凡的上訴，維持原判。

北京高院工作報(bào)告關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“隱形加班”，你遇到過嗎？

寇昉提到，2023年，北京法院聚焦勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)，審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件41526件，依法保障快遞小哥等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“隱形加班”現(xiàn)象，將下班后利用微信付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)依法認(rèn)定為加班，保障勞動(dòng)者“離線休息權(quán)”。

報(bào)告在附件中專門介紹了一起“隱形加班”案。勞動(dòng)者李某起訴某公司向其支付2019年12月21日至2020年12月11日加班費(fèi)等勞動(dòng)報(bào)酬，李某主張的加班內(nèi)容為下班后在微信或者釘釘?shù)溶浖信c客戶或者同事進(jìn)行溝通交流付出的勞動(dòng)，某公司則認(rèn)為這不屬于加班。

北京市第三中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，李某在部分工作日下班時(shí)間及休息日利用社交媒體工作已經(jīng)超出了簡(jiǎn)單溝通的范疇，該工作內(nèi)容具有周期性和固定性的特點(diǎn)，有別于臨時(shí)性、偶發(fā)性的一般溝通，體現(xiàn)了用人單位管理用工的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成加班，據(jù)此判決某公司向李某支付加班費(fèi)3萬元。

該案是全國(guó)首例在裁判文書中明確“隱形加班”問題的案件，創(chuàng)造性地提出“提供工作實(shí)質(zhì)性”原則和“占用時(shí)間明顯性”原則作為對(duì)“隱形加班”問題的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，順應(yīng)了數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)形態(tài)的變化趨勢(shì)，切實(shí)保護(hù)了勞動(dòng)者合法權(quán)益，入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2023年度十大案件”候選案例。

此外，2023年，北京法院聚焦群眾反映強(qiáng)烈的非法集資、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪，審結(jié)此類案件1099件，挽回經(jīng)濟(jì)損失約20億元；聚焦購(gòu)房權(quán)益保護(hù)，審結(jié)房屋買賣案件10133件，推動(dòng)涉案房屋及時(shí)交付；聚焦老年人權(quán)益保護(hù)，持續(xù)打擊養(yǎng)老詐騙，追回養(yǎng)老錢2000余萬元，涉老贍養(yǎng)案件平均審理時(shí)間不到30天；聚焦未成年人健康成長(zhǎng)，審結(jié)涉未成年人案件6344件，判后回訪等做法被“未成年人司法工作服務(wù)”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)采納。