別誤讀了“取消初中畢業(yè)后普職分流”
投稿
廣州信息港于 2022/04/26 17:34:23 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:廣州人才招聘網(wǎng)
作者:廣州人才招聘網(wǎng)
252 閱讀
0 評論
0 點贊
“職業(yè)教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型”,可謂最大的亮點。
今早,“取消初中畢業(yè)后普職分流”話題上了熱搜。
原來,4月20日修訂通過,將自5月1日起施行的職業(yè)教育法提出,“國家優(yōu)化教育結(jié)構(gòu),科學(xué)配置教育資源,在義務(wù)教育后的不同階段因地制宜、統(tǒng)籌推進職業(yè)教育與普通教育協(xié)調(diào)發(fā)展?!?br/>
這是該法實施25年來首次“大修”。相比之前的職業(yè)教育法,修訂后的職業(yè)教育法取消了“分流”的提法。對此解讀為“取消初中畢業(yè)后普職分流”,這從字面上理解是不錯的。但是,有部分聲音進一步將這理解為大幅提高普高率,甚至取消中職,在高中階段只辦普高,則純屬誤讀。

取消初中畢業(yè)后普職分流,不是取消中職,大力發(fā)展普高,而是要轉(zhuǎn)變發(fā)展中職的思路,以普職融通的思維,把職業(yè)教育辦為與普通教育平等的類型教育,提高職業(yè)教育的質(zhì)量和社會認同度,由此拓寬學(xué)生的成才選擇,緩解社會的教育焦慮。
我國高中教育實行普職分流模式,但由于職業(yè)教育存在評價不高等問題,普職分流被部分人視為普職分層,高分學(xué)生進普高,低分學(xué)生進中職。針對這一現(xiàn)實問題,近年來,有不少專家提出“取消中職、普及高中,推遲普職分流”,受到一些家長的追捧。
其實,這無益于解決問題,因為就算把所有高中都辦為普高,普高之間還是有辦學(xué)質(zhì)量差異,這一差異比義務(wù)教育階段的學(xué)校差異還大。而且高中畢業(yè)后,仍有為數(shù)不少的學(xué)生進高職院校,如果社會輿論仍舊認為職業(yè)教育比普通教育低一等,學(xué)生和家長還是有“被分層”的焦慮,這種焦慮同樣會傳導(dǎo)到初中、小學(xué)甚至學(xué)前教育階段。
其實最根本的問題,在于社會把職業(yè)教育作為了“層次教育”,讓教育扮演了“分層”的功能。要改變這一現(xiàn)狀,必須把職業(yè)教育確定為類型教育。這次新修訂的職業(yè)教育法明確,“職業(yè)教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型”,可謂最大的亮點。
如何理解類型教育?作為類型教育的職業(yè)教育,就不僅僅只有中高職層次,還有本科層次,以及碩士層次、博士層次。在筆者看來,在高等教育進入普及化時代后,合理的高等教育人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu),應(yīng)該是約90%的高等院校都進行職業(yè)教育,培養(yǎng)高素質(zhì)的技能人才。把職業(yè)教育作為類型教育,有利于大家改變對職業(yè)教育的認識,我國高校的專業(yè)碩士、工程博士教育本質(zhì)上說都是職業(yè)教育。把職業(yè)教育定位為類型教育,也就拓寬了職教學(xué)生的成才空間。今后中職學(xué)生,升高職、本科將是普遍選擇,之后還可以進一步根據(jù)自身情況選擇專業(yè)碩士、工程博士等深造。在此背景下,我國的中職教育功能也將發(fā)生根本性的變化,以前主要是培養(yǎng)中等職業(yè)技術(shù)人才,而未來將是為培養(yǎng)高素質(zhì)技能人才打基礎(chǔ)、做準備。
就此而言,我國的中職教育也將會采取新的模式推進,其中可選的方式是推進普職融合,探索建立新型的綜合高中。在綜合高中內(nèi),既開設(shè)學(xué)術(shù)性課程、又開設(shè)技職課程,實行學(xué)分制教學(xué),由學(xué)生自主選擇。在高中畢業(yè)后,可選擇參加普通高考和職教高考。
推進普職融合模式,還應(yīng)該建立與普通高考平等的職教高考制度。按照類型教育的定位,所有舉辦職業(yè)教育的院校和專業(yè),都可以通過職教高考招生。新修訂的職業(yè)教育法規(guī)定,“高等職業(yè)學(xué)校和實施職業(yè)教育的普通高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)在招生計劃中確定相應(yīng)比例或者采取單獨考試辦法,專門招收職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生?!边@已初步勾畫出職教高考的藍圖。
同時,要推進社會扭轉(zhuǎn)唯學(xué)歷、唯名校用人導(dǎo)向,形成“崇尚技能,淡化學(xué)歷”的社會氛圍。正如職業(yè)教育法提出,“各級人民政府應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造公平就業(yè)環(huán)境。用人單位不得設(shè)置妨礙職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生平等就業(yè)、公平競爭的報考、錄用、聘用條件?!?/span>當(dāng)然,提高職業(yè)教育質(zhì)量與提高技能人才的地位,扭轉(zhuǎn)學(xué)歷歧視,是相輔相成的。職業(yè)教育質(zhì)量不高,也必然會影響到社會對技能人才的評價,以及技能人才的待遇、地位提升。只有辦出高質(zhì)量的職業(yè)教育,拓寬技能人才的發(fā)展空間,才會給我國所有學(xué)生提供多元的成才選擇,把學(xué)生和家長從競爭與焦慮中解放出來。這無疑是職業(yè)教育法修法更值得關(guān)注的方面。