一区二区三区亚洲综合_国产精品va在线播放_日本最新免费二区三区在线观看_中文字幕一精品亚洲无线一区

無錫一女子快遞48條中華煙給妹妹辦酒席被罰萬元 起訴當(dāng)?shù)責(zé)煵菥?/h3>

投稿 廣州信息港于 2022/05/13 13:33:34 發(fā)布 IP屬地：未知 來源：廣州人才招聘網(wǎng) 作者：廣州人才招聘網(wǎng) 354 閱讀 0 評論 0 點(diǎn)贊

11

無錫一女子快遞48條中華煙給妹妹辦酒席被罰萬元 起訴當(dāng)?shù)責(zé)煵菥?/p>

顯示

上一個下一個

近日，無錫女子陸小姐購買了48條“華子”（軟中華），準(zhǔn)備郵寄給廣東汕頭給大婚的妹妹當(dāng)喜煙，結(jié)果快遞被無錫市煙草局查獲。因無證運(yùn)輸煙草，陸小姐被煙草局罰款10080元。

陸小姐覺得自己很冤，就此事向無錫市南長區(qū)人民法院提請了行政訴訟，主張撤銷行政處罰。法院審理后認(rèn)為，無錫市煙草局做出的行政處罰合法合規(guī)，駁回了陸女士的訴訟請求。

5月12日，記者就此事采訪了重慶律師協(xié)會行政專委委員、重慶佰鼎律師事務(wù)所主任律師葉禮輝。

“華子”被扣陸女士喊冤

5月12日，記者查看了陸小姐案子的一審行政判決書，法院對案件的認(rèn)定為：無錫市煙草局發(fā)出《行政處罰決定書》，書中認(rèn)定陸女士無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸卷煙，處以無證運(yùn)輸卷煙價值30%的罰款，計(jì)人民幣10080元的行政處罰。同日，市煙草局將先行登記保存的中華（軟紅）卷煙檢驗(yàn)留樣0.2條后，發(fā)還陸慧華47.7條，并支付陸慧華因送檢損耗卷煙0.1條的價值計(jì)58.3元。陸女士于同日繳納了罰款10080元。因不服該處罰決定，原告陸女士遂提起行政訴訟，起訴無錫市煙草局，并提供了三方面證據(jù)：

1. 陸女士郵寄的這48條華子都是正兒八經(jīng)的真貨，市場價是700元一條，不是假煙。

2. 陸女士出示了其在汕頭酒店的入住記錄，以及自己妹妹的結(jié)婚視頻等證據(jù)，希望借此證明陸女士是買煙自用，沒有干擾市場。

3. 陸女士認(rèn)為煙草局和郵政公司私自拆開自己的快遞包裹，屬于違法行為，有錯在先。

因此陸女士請求法院撤銷無錫市煙草局發(fā)出《行政處罰決定書》，同時承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。無錫市煙草局在抗辯時通過證據(jù)鏈對陸女士的主張進(jìn)行了一一駁斥：

1. 陸女士郵寄48條中華香煙超過限量，存在違法行為。

2. 無錫市煙草局有在屬地查處違法行為的職能。

3. 無錫市煙草局在執(zhí)法之前就已經(jīng)給郵政管理局發(fā)出了《協(xié)助調(diào)查函》，是與郵政相關(guān)的執(zhí)法人員一同辦案的，程序合法合規(guī)。

4. 無錫市煙草局罰款數(shù)額符合法律規(guī)定。

5、陸女士被扣的香煙，煙草局并不會原物返還，而是折價返現(xiàn)。

被查處的中華煙

網(wǎng)友熱議寄“華子”被罰

就陸女士的遭遇，不少網(wǎng)友看了“娟姐看法”的案情介紹后，都發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。有網(wǎng)友提出疑問：“話說我如果買了幾十條煙自己抽，剛買完我要搬家了，跨市甚至是跨省，我這煙怎么帶走呢？我怎么證明是自己抽的呢？我怎么證明我不是倒賣的呢？”

有的網(wǎng)友認(rèn)為法院應(yīng)該做更多調(diào)查：“我覺得要把重點(diǎn)放在查清郵寄香煙的真正用意，如果是倒賣，依法查處，如果是用于親屬酒席則可免于處罰?！?/p>

有的網(wǎng)友還腦洞大開算起了數(shù)學(xué)：“大家思考一下，一桌酒放兩包煙（有些地方是一包），那么按照這個量，要擺240桌（或480桌），這是什么家庭？”不過很快有網(wǎng)友指出：“在潮汕一般每桌至少要放一條煙，48條還不夠擺?！?/p>

有的網(wǎng)友則提出了疑問：“快遞公司為什么不承擔(dān)責(zé)任？”“郵政快遞也應(yīng)該擔(dān)責(zé)，既然不給郵寄2條以上香煙，而快遞點(diǎn)未告知客戶煙草局相關(guān)規(guī)定就應(yīng)負(fù)責(zé)。”

網(wǎng)友評論截圖

葉禮輝律師表示：“這件事的爭論點(diǎn)在于，本案一審判決存在情與法的尖銳沖突。大家覺得陸女士郵寄香煙是為婚禮準(zhǔn)備，不是謀利，不應(yīng)被處罰，這是常情，可以理解；但是相關(guān)法律明文規(guī)定郵寄超過2條香煙屬于違法行為，煙草局的行政處罰并非毫無依據(jù)。法律并不保護(hù)和同情不懂法之人。當(dāng)情與法沖突時，情只能讓渡于法。這是法治的當(dāng)然之意，是實(shí)行法治所付出的必要代價?！?/p>

律師：應(yīng)向快遞公司索賠

隨后葉禮輝律師從法律角度，科普了本案涉及的相關(guān)法律：“陸女士為了妹妹婚禮郵寄了48條中華香煙，這一行為違反了《中華人民共和國煙草專賣法》（以下簡稱：《煙草法》）第二十二條關(guān)于‘郵寄、異地攜帶煙葉、煙草制品的，不得超過國務(wù)院有關(guān)主管部門規(guī)定的限量’以及《國家煙草專賣局、郵電部關(guān)于恢復(fù)煙草及其制品郵寄業(yè)務(wù)的通知》關(guān)于‘郵寄卷煙、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時亦限二條），且每人每次限寄一件’之規(guī)定，陸女士郵寄48條香煙顯然超過前述規(guī)定?！?/p>

至于陸女士被處罰款10080元，葉禮輝律師表示：“該處罰是依據(jù)《煙草法》第五十二條第一款關(guān)于‘無準(zhǔn)運(yùn)證或者超過準(zhǔn)運(yùn)證規(guī)定的數(shù)量托運(yùn)或者自運(yùn)煙草專賣品的，處以違法運(yùn)輸?shù)臒煵輰Ｙu品價值20%以上50%以下的罰款’之規(guī)定而作出。陸女士48條中華香煙（700元/條）原價為33600元，最后處罰是按照30%執(zhí)行的，剛好是10080元?！?/p>

陸女士一審敗訴之后應(yīng)該如何選擇？葉禮輝律師結(jié)合相關(guān)情況，給出了專業(yè)的建議：“陸女士如果不服一審判決，可以在規(guī)定期限內(nèi)上訴。被訴行政處罰決定能否被撤銷，要從被訴行政處罰決定所認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，處罰機(jī)關(guān)是否有管轄權(quán)，處罰程序是否合法，是否保障了陸女士申辯權(quán)，以及行政處罰所依據(jù)的法律是否準(zhǔn)確等多維度予以全面考量。建議陸女士在咨詢專業(yè)律師后再慎重決定是否對本案一審判決提出上訴。

至于陸女士的經(jīng)濟(jì)損失，如果其無法通過行政訴訟途徑解決，其可以通過其他合法途徑主張權(quán)利。如與快遞公司協(xié)商賠償事宜，要求其賠償運(yùn)費(fèi)和罰款以及其他損失。如果快遞公司拒絕賠償，陸女士可以向當(dāng)?shù)乜爝f行政主管部門（郵政管理局）進(jìn)行投訴，并請求行政主管部門協(xié)調(diào)賠償事宜。如果依舊無法解決，陸女士可以向人民法院提起民事訴訟，依法主張權(quán)利。

涉事快遞公司與陸女士之間存在運(yùn)輸合同關(guān)系，快遞公司有義務(wù)將貨物安全，完整交給收貨人；但陸女士的香煙最終被查獲，并被處罰款，涉事快遞公司顯然存在違約行為，且其違約行為與陸女士經(jīng)濟(jì)損失存在直接因果關(guān)系，理應(yīng)對陸女士承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。

當(dāng)然，陸女士也可以以侵權(quán)為案由，要求快遞公司賠償損失。《煙草法》及其他相關(guān)法律早已公布，涉事快遞公司作為專業(yè)運(yùn)輸企業(yè)，理應(yīng)知曉并遵守?zé)煵葜破愤\(yùn)輸相關(guān)規(guī)定，其同意陸女士的要求運(yùn)送香煙，存在明顯過錯，并最終導(dǎo)致陸女士經(jīng)濟(jì)損失，該公司理應(yīng)對陸女士的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。煙草公司對香煙的查扣不是涉事快遞公司免責(zé)的正當(dāng)理由。

“當(dāng)然，無論是陸女士對涉事快遞公司提起違約損害賠償之訴，還是侵權(quán)損害賠償之訴，由于陸女士未遵守?zé)煵萼]寄相關(guān)法律規(guī)定，在此事件中自身也存在一定過錯，應(yīng)自行承擔(dān)部分損失，快遞公司的賠償責(zé)任從而得以減輕?！比~禮輝律師說。

點(diǎn)擊展開全文